ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в ХМАО-Югре»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения №4


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

6 февраля 2009 года                                                                  г. Нижневартовск

Нижневартовский    городской   суд   ХМАО - Югры   Тюменской   области       и составе председательствующего судьи ХХХХХХ

при секретаре ХХХХХХХХ

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело   по   иску ХХХХХХХ. к ИИ ХХХХХХ о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

 

ХХХХХХХХХХХ обратилась в суд г.Нижневартовска с исковым заявлением о защите прав потребителей к ИП ХХХХХХХХХ, указав, что 21 января 2006 года она заключила с ответчиком договор № 353 купли-продажи мебели -кухонного гарнитура - с доставкой, без установки. Цена товара составила 72 559 рублей, доставка из г. Миасса в г. Нижневартовск стоила 1800 руб., общая цена товара составила 74 359) руб., которую она уплатила по квитанции № 353/106-9 . Через месяц эксплуатации на мебели стала отклеиваться по кромке декоративная поливинилхлоридная (ПВХ) пленка и рассыхаться ЛДСП. После ее обращения продавец произвел проверку качества товара и пришел к заключению о том, что отслоение кромок и разбухание ЛДСП некоторых модулей кухонного гарнитура произошло вследствие воздействия влаги на указанные элементы товара, то есть в результате нарушения правил эксплуатации по вине покупателя и в замене мебели было отказано. Согласно Акту экспертизы № 328 от 06.03.2007 года нарушений условий эксплуатации и правил ухода за мебелью не обнаружено. Экспертиза проводилась в присутствии представителя продавца, замечаний от него не поступило. Из Акта экспертизы следует, что дефекты изделий из древесных материалов образовались из-за нарушений технологических режимов изготовления изделий и являются скрытыми дефектами производственного характера, проявившиеся в процессе эксплуатации. Считает, что ответчик должен заменить мебель на качественную, безвозмездно доставить ее и произвести установку, а также возместить ей убытки.

Третье лицо на стороне истца ХХХХХХХ исковые требования поддерживает.

Ответчица ХХХХХХХ исковые требования не признала, полагает, что дефекты мебели образовались по причине залива ее водой по вине потребителя, что также подтверждено экспертными исследованиями.

В судебном заседании 6 февраля 2009 года стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого, с одной стороны, индивидуальный предприниматель ХХХХХХХХХ обязуется в течении 45 дней заменить поврежденные короба мебельного гарнитура, приобретенного ХХХХХХХХ по договору № 353 от 21.01.2006 года, а также заменить облицовку двери сушки для посуды и возместить судебные расходы в размере 7 000 рублей, а ХХХХХХХ и ХХХХХХХХ, с другой стороны, отказываются от всех требований, заявленных в исковом заявлении и от иных требований, вытекающих из договора купли-продажи мебели № 353 от 21.01.2006 года.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить  мировое  соглашение, по  условиям  которого,  с  одной  стороны,

индивидуальный предприниматель ХХХХХХХХХХ обязуется в течении 45 дней заменить поврежденные короба мебельного гарнитура, приобретенного ХХХХХХХ по договору № 353 от 21.01.2006 года, а также заменить облицовку двери сушки для посуды и возместить судебные расходы в размере 7 000 рублей, а ХХХХХХХХХ и ХХХХХХХХХХХХХ, с другой стороны, отказываются от всех требований, заявленных суду и иных требований, вытекающих из договора купли-продажи мебели № 353 от 21.01.2006 года.

Производство по делу    по иску    ХХХХХХХХХ    к ИИ  ХХХХХХ о защите прав потребителей  прекратить.

На   определение   может   быть   подана   частная   жалоба     в   суд   Ханты – Мансийского автономного  округа через Нижневартовский горсуд в течение 10 дней.

 

 

Судья                                                                                                       ХХХХХХХХХ

 


Модуль веб-форм не установлен.